|
03 мая 2008, 19:26 | |
|
LV8 |
HP | |
MP | | Стаж: 18 лет |
Постов: 535 |
|
tamplier @ 03 мая 2008, 16:36 | А если благодарая психологии большенство сошло с ума, тогда сдвинутым будешь считатться ты... |
Я, конечно, понимаю, что нормальность определяется исходя из поведения большинства, но.. Попробуй представить "Рассвет мертвецов". Ты отстреливаешь зомби, ты псих по сути! Ты не_нормальный. Не хочешь ли подставить горло? Или продолжишь отстрел?
Mutilator @ 03 мая 2008, 18:19 | Если это не будет схождение с ума, то чем тогда это будет? Ответьте мне на вопрос: Зачем в реальной жизни нужен сюрреализм? Он в творчестве то далеко не всем приятен. |
Сюр - замечательная вещь =) Часто очень сплю в дороге (ВСЕГДА сплю в дороге) и порой сложно определить, происходило ли что-то в реальности, или мне это приснилось? Сейчас мне проще. С препаратом "Сюр-плюс" от компании "Такаята Компани" мне снится только бред ;)
tamplier @ 03 мая 2008, 21:28 | Нравственные законы одно, а стены в сознании другое. Есть, кстати, замечательный фильм "Стена", многое объясняет. Хотя понять тех сюрреалистичных образов дано не всем. |
Просто попробую сказать, что этот фильм относится соовсем не к этой теме. И даже угадаю твой ответ. Писать его сюда не буду, кому надо, тот догадается, а если именно так и ответишь - experiment done. Succesful.
BahamutZERO @ 03 мая 2008, 21:19 | Тем, что ты не сможешь оценить из-за своих рамок. Ты не можешь оценить систему находясь в ней. |
Я подкорректирую, не против? Ты не сможешь оценить систему оставаясь в ней.
Только гарантий остаться в здравом уме не даст никто. Но это уже мелочи. Настоящие учёные такими вещами не заморачиваются =)
Исправлено: Robin Locksley, 03 мая 2008, 19:27HOW TEH FCUK DO YUO KNOW I'M 13 BY WHAT I'M WRITEING???!!!! |
|
|