|
|
| |
| AP |  | |
|
|
 | Задушевно |
|
| |
| Garland @ 14 мая 2008, 14:27 | | Я - за смертную казнь. . |
Естественно, отрицать принцип смертной казни было бы глупо. Потому что всегда существуют ситуации, когда это единственный способ прекратить преступления человека, сознательно предавшегося злу.
А вот
| Garland @ 14 мая 2008, 14:27 | | вопросы о качестве судейства, (не)подкупности отдельных личностей. |
меняют все кардинально. Никто не будет пользоваться молотком, который никогда не попадает по гвоздям, а только по пальцам.
| Garland @ 14 мая 2008, 14:27 | | Ну, а если предположить, что в недалеком будущем мы (точнее, наше общество) избавится от взяточничества, лжи, ханжества и т.п., и применение смертной казни в качестве наказания будет всегда "попадать в точку", т.е. невинных не обвинят, то тем более я буду за смертную казнь. |
Беру статистику и сравниваю, сколько преступлений было в 1913 году (^_^) и 2007 (1300 уголовных дел по Российской Империи в 1913 г и миллион зэков в 2007), и у меня складывается впечатление, что твои рассуждения несколько черезчур оптимистичны.
| Garland @ 14 мая 2008, 14:27 | | а ведь основная цель наказания - исправление . |
Когда мама с папой наказывают - это для исправления. А судье, прокурору, присяжным, надзирателям, охранникам - всем на твое исправление плевать с высокой вышки. Напомню, что в приговорах используется термин "мера пресечения", а не "мера исправления".
| Garland @ 14 мая 2008, 14:27 | | P.S. В Республике Беларусь, согласно ч.2 ст.59 УК РБ, смертная казнь не может быть назначена: . |
БАТЬКА!!!! 
| У нас в серверной шкаф белорусский. Закрывается при помощи ударов кувалдой чуть пониже маршрутизатора Cisco за N тыс долларов...Но я все равно батьку люблю |
| Dangaard @ 14 мая 2008, 14:40 | | Повторяю для пущей ясности: основная цель наказания - исправление. ИСПРАВЛЕНИЕ. И смертная казнь - это очевидно бесполезная по части исправления мера. . |
Именно наличие смертной казни, пожизненного заключения и других прелестей - свидетельство того, что наказание в юридическом смысле-это НЕ ИСПРАВЛЕНИЕ. Если у кого-то существуют иллюзии по поводу ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ функиций ИСПРАВИТЕЛЬНО-трудовых учреждений и их проапгрэйженных версий , то они легко развеются при первой же встрече с человеком, прошедшим процедуру исправления.
но в отношении конкретных судеб - если уж преступление уже совершено - она ничего не меняет.
Психика "вольного" (то есть сознательного) убийцы кардинально отличается от психики остальных людей. У него сломана очень важная вещь - тормоза. И смертная казнь убийцы - это не месть и не исправление. Это мера предостторожности от рецидива.Она меняет очень много. Для следующей жертвы.
| Stalker @ 14 мая 2008 | | Это стало возможным благодаря медицине. В первую очередь психиатрии. |
Ты много видел людей, которых вылечили психиатры? Я не знаю ни одного случая. Они могут снять остроту проявлений. Напичкать транквилизаторами. Человек может месяца два вести себя адекватно, но потом опять все возвращается на круги своя. А уж про лечить жажду убийства медициной... Если человек РЕШИЛ кого то грохнуть, он ползти будет , но грохнет .
| Stalker @ 15 мая 2008 | | Убийц, насильников, маньяков и прочих у нас сейчас не ловят и не сажают? |
У тебя есть доказательства , что те, кого сажают - это действительно те, кто совершил преступление? А не первый попавшийся под руку? А вот уменя есть масса доказательств обратного (к примеру, история с двоюродным братом, который , подвезя девушку две улицы, оказался организатором вооруженного банд формирования).
| Ipsen @ 15 мая | | Кстати да - наша система правосудия хоть и дырявая, но вполне себе действующая. Во всяком случае я не помню, что-бы террористов и маньяков, которых выловили за последнее время, отпускали на волю. |
Ты в самом деле думаешь, что об отпуске их на свободу будут ставить в известность через газеты? Встречный вопрос. А кто из них сидит в тюрьме?Радуев?Дудаев? Басаев? Хоттабыч?Ах их всех убили или они скоропостижно скончались? Надо же какое совпадение. А зачем тогда смертная казнь? Ты наверняка в курсе, в каком году выпустили из тюрьмы организаторов ГКЧП? И какой телеканал об этом нам поведал? Конечно , сажают и действительных убийц. Пьяного соседа, пристукнувшего собутыльника табуреткой за то, что "не уважает". Ревнивого мужа, зарубившего жену( и самого сдавшегося в милицию) , водителя автобуса, сбившего мотоциклиста. Их ловят и сажают в течение 2-4 часов . Про это показывают по НТВ и во "Время". Не буду спорить. Их (по вашим многочисленным просьбам) и расстреляют. Кстати, каково было соотношение расстрелянных по "уголовным" и "политическим статьям" в 1931 -1953 гг? И надеюсь , ты в курсе, что все они были юридически уголовными.
| Ipsen @ 15 мая | | А мы что, предлагаем китайскую систему правосудия, где наркодиллеров расстреливают? К тому же власти всегда имели возможность отмазаться от наказания - на то они и власти. |
Кстати, тут я согласен с Вердек-саном. Убийца может совершить преступление в состоянии аффекта, но чтобы наркодиллер в состоянии аффекта организовывал сеть торговли наркотой... А разница между убийством ножом и героином, по-моему, неочевидная.
| Verdek @ 15 мая | | Мы здесь говорим о том, что таких людей, если они в здравом уме, |
Эти слова по отношению к маньякам мне кажутся не совсем продуманными
| Verdek @ 15 мая | | Открою тебе глаза. историю замнут, а изнасилованного ребёнка и его родителей или заставят молчать, или упекут куда подальше. |
Скажу еще больше. Схватят жильца мужеского пола из ближайшего дома и после ночного следственного эксперимента в подвальной лаборатории его и выдадут вместе с признанием на растерзание родителям и расстрел.
| Stalker @ 15 мая 2008 | | А если у него папа не начальник УВД? Единичные случаи корупции оправдывают не преминение практики смертной казни вообще? |
Вердек-сан, по моему, все-таки, про "открывание глаз" было не столь уж и далеко от истины...
1. Само слово "коррупция" - "разложение" семантически означает тотальный распад, а вовсе не единичные случаи. Если применено слово "коррупция", то уже - НЕ ЕДИНИЧНЫЕ СЛУЧАИ.
2. Наверное это нам с Вердеком так не везет . А в ВУЗе, где учился Сталкер-сан 95% преподов не вытягивают из студентов взятки. И на работе директор получает исключительно официальную ставку, бухгалтерия не занимаются повальными подлогами , и чтобы попасть на хорошую работу, нужны исключительно умения и личные качества, а не знакомства и дары нужным людям. Это ж надо меня угораздило оказаться именно в скоплении единичных случаев...
| Stalker @ 15 мая 2008 | | В России - почти всегда нет. Деньги и связи решают. |
Ээээ. А как тогда понимать фразу про "Единичные случаи коррупции"? Тебе придется отказаться от одной из этих фраз. Иначе у меня при попытке решить эту антиномию взорвется голова, отчего ты будешь испытывать удручающее чувство душевного дискомфорта.
| roos @ 15 мая 2008, 15:33 | | причем наместе, и это будет по настоящему |
А ты уверен, что это будет насильник, а не прохожий,который его прогнал и стал выяснять, что с жертвой?
| Ipsen @ 15 мая 2008, 16:27 | | Преступления, вытекающие из различных псевдорелигиозных течений (и как одно из следствий - терроризм) будут существовать до тех пор, пока есть страны третьего мира и люди, умеющие на этом наживаться. |
То есь Англия и Франция - это страны третьего мира?Грустный и коварный |
|
Я лишь оттолкнулся от твоей цитаты.
И про лекарства не надо. 
