|
28 ноября 2022, 18:39 | |
|
LV8 |
HP | |
MP | | Стаж: 14 лет |
Постов: 1953 |
|
Soma Cruz @ 25 ноября 2022, 13:32 | И вот ещё что. Если в России при этом капитализм, то это какое-то лицемерие. Да и вообще, то, что в России на капитализм очень слабо похоже. В США да, в Японии да, в Южной Кореи да, в Финляндии или Германии да. Ибо при капитализме деньги должны работать. В России после развала СССР, олигархи просто приватизировали средства и сидят на них, как дракон Смог. |
Дело в том что "капитализм" это настолько абстрактное и неконкретное описание для функционирования экономической системы, что это говорит почти ни о чем. Капитализм очень сильно разный и очень отличается по ключевым параметрам в зависимости от страны реализации. Разница может заключаться в том, сколько компаний, или какая их часть принадлежит частным собственникам, а где государство - главный акционер, из кого состоит управленческий аппарат в градообразующих предприятиях, как начисляются налоги и в каком количестве, есть ли welfare state, уровень социальной поддержки государства и так далее.
И "капитализм" в стране Х сильно отличается от страны Y - В Швеции или Финляндии предприятия и работники платят огромные налоги (Нокиа сколько там, 60% или 70% от валовой прибыли налогами отдает государству?), зато есть welfare state, халявная медицина и хорошие пенсии и пособия по инвалидности, наркоманы греются в уютных рехаб центрах с бесплатным герычем, все о всех заботятся, упал кирпич на голову будешь получать хороше пособие и тебя будут кормить с трубочки; а в тех же Штатах страховая медицина, и без страховки медицинский счет за поломанный палец означает банкротство - я преувеличиваю, но суммы конские; низкие налоги на доход корпораций (с этим постоянная борьба, демократы их хотят повышать, а ястребы наоборот, понижать, оба подхода имеют достоинства и недостатки), также в Штатах разный подход к финансированию больших государственных программ, ну а с соц. поддержкой вообще все сложно и неоднозначно - пенсионные фонды те же там частные, например, там нет солидарной системы, как у нас, где я плачу пенсию бабушкам, у которых при развале союза погорели сбережения на книжках в сберкассах.
При "большевизме" само произнесение слова "бизнес" карается гулагом на 30 лет и ссылкой на беломорканал, собственно, совок тем и занимался в начале своей жизни, что уничтожал весь зажиточный средний класс крестьян и вообще весь бизнес-сектор путем отжатия всего имущества и ссылку в "колхоз", где от каждого по возможностям (часто сильно не равным) и каждому по потребностям (а возможности часто было куда ниже потребностей у отдельных индивидуумов). Позже, когда совок пытался отчаянно самореформироваться во время perestroyka, стали разрешены т.н. "кооперативы", которые должны были стать чем-то вроде малого и среднего бизнеса, но левацким флером вроде "каждый работник является стейкхолдером предприятия".
В России никакой не большевизм, а капитализм, вполне себе западный, т.к. разрешена частная собственность, действовали и действуют частные компании, есть малый средний и большой бизнес, акционерные общества и бизнесы разной формы собственности - все по лучшим западным лекалам и лучшим практикам, и это не сарказм.
Ключевое отличие, и главная проблема России заключается в политической системе, где невозможно инакомыслие, полный беспредел законодательной и исполнительной власти, полностью уничтоженный институт демократии, и из владельца успешного бизнеса ты в два счета можешь стать насилуемым анально шваброй зеком, бизнес которого будет переписан на депутата единой россии, а твоя жизнь спущена в сливной бачок, потому что ты посмел плохо сказать про власть или кому-то из них перейти дорогу.
Исправлено: JayD, 28 ноября 2022, 18:40 |
|
|