|
| |
| ogdan @ 02 июня 2023, 21:00 | | Но работает же. |
Работает наверное только относительно. Байден же и до своего президентства часто попадал в такие куриозные моментики, забывал спичи, путал цифры, и просто выдавал всякие смешные реплики, а-ля "пур кидс а джаст эс талентед эс уайт кидс", но президентом то стал. Потому что, насколько понимаю, республиканская партия, с точки зрения избирателей, косячит сильнее, врёт больше, и это им важнее. Вот как ты говоришь тут:
| ogdan @ 02 июня 2023, 21:42 | | По мне, гораздо больший, реальный фейл - это когда ты, глава государства, откровенно врешь и переобуваешься и поймать тебя на этом не составляет никакого труда. |
Республиканцам даже весь БЛМ и воук-абсурд 2020-ого, что, вроде бы, должно отлично сработать, как способ антипиара демократов, в конечном итоге не помогли. И в прошлом году на midterm elections они тоже не добились нужного результата.
С моей колокольни попкорнового наблюдателя извне, то, как республиканцы сами себя позиционируют, кроме, наверное, 2019 и 2020 годов, они уже давно находились в неком (и может даже, довольно сильном) отставании от демократов. Среди политиков и консервативных медиа-персон у них слишком много врущих и переобувающихся снобов. Ну или, скажем так, создаётся впечатление, что их больше чем среди демократов и либеральных медиа-персон. Fox News и CNN, например, тоже в этом очень отличаются (опять же, с моей колокольни). CNN, это всё ещё плюс-минус новостной канал + либеральная пропоганда, градус которой может увеличиваться, но может и спадать. А Fox News это уже практически чистая республиканская пропаганда. А такие их персоны, как снобка Лора Ингрэм, местный "юморист" Грег Гатфилд, и другие, вызывают кринж и рвотный эффект. And don't get me started with Tucker Carlson)) И даже, вроде бы, изначально толковые современные чуваки, тоже начинают походить на унылых пропагандистов. Например, Уилл Кейн. Когда он раньше работал на ESPN, я любил слушать и смотеть его сегменты. В основном, про спорт, но в своих сегментах он мог затрагивать и социальные, культурные темы. В коллабах с условными Стивен Эй Смитами, выдавал тейки, из которых могли получаться конструктивные дебаты на про-либеральном ESPN. Потом из-за того, что ESPN целиком нырнули в воук, он ушёл работать на Fox News. И в последние пару лет, из того, на что я попадал, он часто звучал так, буд-то тупо отрабатывает республиканскую методичку.
Ну а так вообще, если возвращатся к теме фейлов, то как по мне, by far самый фейловый политик (по крайней мере, из релевантных) 21-ого века, это Путин. Втянуть свою страну в то, во что он втянул, хорошенько даунгрейднуть всё, что только можно даунгрейднуть (экономика, права человека, культура, спорт, кино, etc), и год за годом, каждый раз, давая свой очередной спич, включать одну и ту же заевшую пластинку про однополярный мир, нетрадиционные ценности, лживых западных партнёров, и прочее, это какой-то невероятный сюр, застрявший во временой петле спекталь "В Стране Дураков".Думал меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут - жопа. |
|
