|
| |
| Анхель @ 06 января 2014, 23:30 | | Нехватка патронов, враги, убивающее с одного удара, дефицит запчастей...что-то вроде того. |
Нуу сейчас по третьему заходу. Вот вы пишите, что основной элемент это survival и перечислили, что по вашему survival. А если утрудить себя и внимательно прочесть посты выше, писал я, что прошел на высоком уровне сложности, не было никакой нехватки и дефицита. Тем более, что патроны мало когда пригождались, чтоб нуждаться в них и переживать о дефиците. Копил их, копил всю игру. Думал попадётся какой-нибудь босс, высажу на него нахрен всё накопленное. Не дождался. Может у меня какой-то другой диск The Last of Us? Средне-статистический игрок включит "средний" уровень сложности или "легкий" и будет вообще купаться во всём патронном добре.
| Анхель @ 06 января 2014, 23:30 | | Постановку сюжета, персонажи, в конце концов. |
Last of Us задала новую планку в постановке сюжета и персонажей? О_О Блин... Тацуя Такахаси задал планку, написав сценарий к Xenogears в 98 году. Планку, которую до сих пор не переплюнули, а ласт оф ас это очередная фабричная конфетка только теперь со вкусом лимона.
| Анхель @ 06 января 2014, 23:30 | | Хм, а подвешивание за ляжку, во время нападения зомби волны, а первая встреча с топляком в маленьком спортзале, а толкание машины с набегающими зараженными. |
Толкание машины это да, безусловно. А вот подвешивание за ногу блокбастером отдаёт, экшеном. Официально, кстати жанр игры так и называется survival-action. Action удался, а про survival забыли.
| Alexriga @ 07 января 2014, 00:34 | | а тут деликатес =) |
Точно. Игра про зомби - деликатес.
| ogdan @ 07 января 2014, 00:48 | | Ничего принципиально нового в анчартэд нет. |
Как же так. 200 наград. Лучшая игра 2009 года. Громко встряхнула гейминдустрию для игры с "ничего принципиально новым".
| ogdan @ 07 января 2014, 00:48 | | Мнение, что игра года обязательно должна быть иноваторской...как бы это помягче, всего лишь мнение. |
Разговор-то вообще не об этом. Оценки слишком завышены, которые ставил не я со своим мнением. Оценки на максимуме, зато
| ogdan @ 07 января 2014, 00:48 | | Ничего принципиально нового в ЛоА нет. |
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Возможно на изи, где будет куча патронов, но даже в этом случае сравнение поверхностное. |
Блин, нормальные люди и начнут игру на изи или нормале, задроты вроде меня сразу с харда начинают.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Механика стрельбы в Анчах другая, трюковая что ли. В лоа же все передвижения героев сделаны более реальными, с наименьшими вау-эффектами, поэтому тут нет акробатики, стрельбы от бедра и т.рп., присущие приключенческо-трюковым играм, коим и является анч. |
Это "присущие" любому нормальному экшену. А ласт оф ас это экшен. И кто бы не говорил, что главный элемент survival, лоа в большей степени это экшен. Это не из разряда "есть только моё мнение и неправильное", просто никто так и не дал внятного, аргументированного, не высосанного из пальца ответа в пользу survival. Потребовалось 4 развёрнутых поста, чтоб подвести к тому, что лоа это боевик. С акцентом на этот самый, язык не поворачивается сказать, стелс. Ведь для него даже разработали фишку со слухом, поэтому не сказать об этом нельзя. Хотя лично для меня это не стелс.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Как раз таки нет, т.к. на это нет ни времени, ни возможности, ибо врагов куча, они обычно постоянно перемещаются и лишний раз высовываться из укрытия нет возможности |
Когда нет на это времени никто не заставляет оттаскивать, а сама возможность "оттаскивания" должна быть.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Я хочу увидеть, ка лично ты сможешь оттащить и спрятать тело (или сопоставимый по весу груз) за 2(!) секунды, даже невзирая на то, что ты явно моложе старика Джоэла. |
Уже перебор, чес слово. А в других играх как? По факту это происходит таким образом: противника хватаешь, когда он проходит мимо твоей засады, и его буквально-то надо на пол метра оттащить, чтоб ботинки не торчали (именно 2 секунды, черт возьми). Чтоб, когда второй нпс проходил по тому же маршруту, не говорил: "Воу-воу, я вижу чьи-то ботинки. Пойду-ка за этот самый угол к Джоилу уже настороженный и с прицелом, а не с видом как будто ни о чем не подозреваю, если б ботинок не заметил". К чему было спрашивать смог бы я оттащить за 2 секунды, если в постах выше привёл примеры такого бреда, которые сразу дают понять, что авторы и не думали о реализме, чтоб подсчитывать кто и за сколько мог оттащить тело. Мог бы и за 0 сек утащить, если б была бы отдельная одновременная анимация удушения и оттаскивания. Сделали же классную фишку, когда противника используешь как живой щит, с ним можно ходить, а когда он через некоторое время пробует вырываться, прицел дёргается.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Ну это фишка у Догов с Анчей пошла. Там Крашинг тоже, лишь после харда открывался (кроме 3-й, там вроде на любой можно пройти, чтоб открыть). |
Всё верно. Но сыграй в Uncharted хоть на легком, хоть на сложном, хоть на максимальном, игра не потеряет свой жанр. А чтоб вдруг ЛоА стала survival, надо открыть максимальную сложность.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | А я играл лишь два раза: на норме и максе+ (есть небольшая хитрость, как это сделать, не проходя игру несколько раз). |
Человек, в первый раз севший за игру, об этом даже не подозревает. Заранее перед игрой лезть в интернеты апасна. Спойлеры.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Это изначально экз, т.е. продастся он изначально меньше, чем если бы вышел мультиплатформой. |
За то что верой и правдой это остается экзом сони наверно тоже не мало платят.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Вообще-то их 37 (не считая шуток из книги). |
И все из 37 хотя бы побочно относятся к той теме?
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Причём тут заслуги анчей, если игра другого плана? Плюс есть много людей, кто либо не играл в анчей или же им не нравятся анчи, а лоа понравился. |
Так совершенно не причём. Вот Swordin, ты спросил
| Swordin @ 05 января 2014, 21:40 | | Что она привнесла уникального то? Стрельба из-за укрытий была до неё. Прыгание и лазание - тоже. Восстановление здоровья, сидя в укрытии - тоже не инвация. Про стелс вообще помолчим. Что тогда? |
я лишь ответил. Причем 2 раза.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | То есть все побежали покупать из-за графония, и пройдя поднимали восторги только из-за него же, я правильно понял? |
Да, да и еще раз да, плюс кинематографичность. Всё то, что народ в кинотеатрах хавает: отличная графика, перестрелки, много экшена + добавляем сахар в виде харизматичного героя = успех = восторг. С этого демагогия-то и началась. Я сказал, что сужу чисто "по обложке", ты спросил: "только ли с тех.стороны я сужу", ответил: "нет", - и разобрал остальные стороны, чтоб показать, что они особого внимания не достойны, а достойна лишь "графония" и синематика, поэтому и сужу только по обложке. Вот пишешь про совокупность:
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Совокупность элементов - в этом вся суть. Сюжет, персонажи, вариативность прохождения (стрельба, стелс, рукопашка, оглушение), графика. Всё это, возможно, по отдельности и не вытянуло бы, но в совокупности дало именно такой эффект, что всем понравилось (ну или почти всем). |
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Ты не рассматриваешь игру, как совокупность элементов, а раскладываешь её на эти самые элементы и ищешь в каждом недостаток, сравнивая с игрой, где этот элемент либо использовался по-другому, либо более углубленно. |
Блин, всё правильно пишешь, только вот разговор был про оценки. А оценки рассматривают каждый аспект по отдельности, а не в совокупности, потом из всех аспектов выводится средняя арифметическая. А по отдельности аспекты фигня-война, зато оценки шикарные.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Но так и надо было говорить, что ты про приквел, а не основную серию. Потому что перед этим было предложение, как я понял, относящееся к основной серии. |
Говорил просто про "Uncharted". Почему вдруг приквел перестал быть Uncharted? Не в одном посте даже намёка не дал, что говорю про "основную серию". Да и вообще никогда не делил Uncharted на "основную серию" и "приквел".
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | То есть, если я правильно понял, ты считаешь, что по графике лоа на том же уровне, что анч2? Если так, то даже я не придирчивый к графону и то вижу разницу. Да даже в 3-м анче видно отличие от 2-го. |
Та же графика. Та же. Разница в том, что в лоа текстуры снятые на многомногомногопиксельную камеру с разных сторон актёра, чтоб каждая пора видна была.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | Ты шутишь? В лоа тоже надо комбинировать одно с другим, чтоб получить нож, бомбу или аптечку.
Melee Upgrade - Any Melee Weapon + Blade + Binding
Shiv - Blade + Binding
Health Kit - Rag + Alcohol
Molotov Cocktail - Rag + Alcohol
Bomb - Blade + Explosive
Smoke Bomb - Explosive + Sugar |
А чем Это отличается от того, что я написал? О_О
| DAR @ 06 января 2014, 07:14 | | В ЛоА уже заготовлено 6 пресетов, из которых остается только выбрать на что потратить ресурсы. |
Ты сейчас перечислил эти 6 пресетов, на которые нужно тратить ресурсы.
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Чем это отличается от смешаем красную травку с зелёной в РЕ? |
Процессом. В ЛоА: открываешь инвентарь, выбираешь из 6-ти готовых пресетов, что нужно и нажимаешь Х. В РЕ: открываешь инвентарь, кликаешь на травку, несешь эту травку на слот с другой травкой, отпускаешь и смешивается. А дальше в предыдущем посте начал фантазировать, сказал, что это на примитивном уровне в РЕ реализовано и было бы круто разнообразить, сделать как в той инди игре, которая взяла многое с майнкрафта. К примеру, находишь в ЛоА "гвоздь" и "палку", объединяешь их и получаешь "палку с гвоздем". И именно сам объединяешь, а не выбираешь готовый 7-ой пресет "Палка с гвоздем". Чтобы была в этом плане свобода действий. Нашел какие-то предметы, объединил их, если они оказались в базе данных игры, то что-то произошло, нет так нет. Чтоб это было не "под диктовку авторов". Кстати в том же РЕ мы знаем о смешивании трав, т.к. на миллиард миллиардов раз перепрошли и обсудили эту игру, а когда в первый раз в глубоком детстве начинаешь игру, хопс случайно смешал травы и что-то получилось. А узнаешь как правильно смешивать ингредиенты из записочной системы кстати, и пусть эта записка даже лежит возле первой травы, ведь повторюсь это начало жанра, все пока примитивно (а для тех времен круто).
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Вообще, я заметил, что основной недостаток игры для тебя, что она не похожа на твои любимые игры, если задействует какой-то элемент из них. |
Меня наверно просто читаешь диагональным методом скоростного чтения, ибо уже который раз твержу в лоа нет ничего нового, нет инноваций, что может наоборот говорит об обратном и она похожа на все мои любимые игры? О_О
| Swordin @ 07 января 2014, 01:29 | | Но если раздожить тот же Бейонд по твоему методу, то картина то может оказаться ещё плачевнее. |
QD молодцы, они истребили факторы критики, т.е. геймплея почти нет, критиковать нечего, основная часть игры это просмотр игровых скриптов. Поэтому произнёс такую громкую фразу, что если убрать с лоа геймплейную сторону разница не почувствуется. Потому что геймплей в этой конкретной игре чисто для баловства, по кнопкам побить. С таким же успехом можно просто посмотреть кино и QD это давно просекли.
Исправлено: DAR, 07 января 2014, 15:07Любовь это падение в небо. (Джей Би)
"Кто не рискует, тот не пьет пивчанского" © TBB |
|
