|
 | Final Fantasy XVI |
|
| |
| Dangaard @ 04 января 2015, 15:13 | | В прогрессивном цивилизованном мире распродажи, как правило, игнорируются. |
В прогрессивном мире, как правило, люди тратят деньги сбалансированно - что-то не обламываются купить на лонче по фуллпрайсу, что-то добирают на распродажах. Не живут, блин, от одной распродажи до другой. А если живут, то хотя бы отдают себе отчёт в собственной малозначимости в масштабах глобального потребительского сообщества. Очевидно же, что основную выручку издатель получает в релизное окно, продавая игру по стартовой цене, и наиболее важным в его глазах будет именно тот покупатель, который встаёт по будильнику и несётся в магазин с сокровенными 2300 в кулачке, а не выжидает пару лет скидку в 90%, искренне полагая, что так и задумано.
| Viking @ 04 января 2015, 15:34 | | Да Нин тормозит, но это не мешает ей делать крутые игры пусть и с отсталой графикой, игнорировать и отрицать это всё равно что отрицать закон всемирного тяготения. |
Ну, как обычно - звон вроде как услышат, а разобраться недосуг. Я постоянно подчёркиваю, что котлеты и мухи платформы и игры для меня строго раздельны. Если на ПеКа вдруг выйдет эксклюзивом реально важная для меня игра (ну, скажем, условная Valkyrie Profile 3), это конечно никак не повилияет на моё мнение, что сам по себе ПеКа - архаичный кусок плохо приспособленного для нормальной игры говна. Но это вовсе не значит, что игра автоматически перестанет быть мне интересной только потому, что вышла на неудачной платформе.
Та же ситуация с нинтендой. Да, я критикую жлобскую политику компании и её убогие (в сравнении) платформы последних двух поколений, но собственно игры, выходящие на её платформах, я стараюсь не затрагивать вообще, ибо в них тупо не играю (потому что принципиально игнорирую платформы нинтенты и недолюбливаю эмуляцию). Мне может не нравиться их специфичный дизайн. Я могу не понимать, как можно играть примерно в одни и те же пять-шесть игр тридцать лет подряд, считая, что всё ок. Но я не собираюсь критиковать людей, предпочитающих именно такие игры, ибо в конечном итоге всё это не более чем вкусовщина.
| Viking @ 04 января 2015, 15:34 | | но не увидеть что Пэка гейминг поднялся с колен |
Тогда уж речь скорее о покойнике, приподнявшемся из могилы. ::)
Но да, ничего подобного я в упор не вижу. Тем более, в контексте данной темы. ПеКа гейминг сейчас пребывает в какой-то специфической нише, расположенной в тени консолей, и не очень понятно, на что вообще претендует в масштабах индустрии, не говоря уже о том, чтобы её куда-то там двигать.
| AlEgor @ 04 января 2015, 17:25 | | А зачем мне, например, покупать какой-нибудь Batman Arkham Origins за 2300, если я могу купить его в стиме за 100? |
Ты всё пытаешься свести дискуссию к бытовым банальностям, в то время, как я говорю о глобальных вещах (мы вроде индустрию тут обсуждаем, а не твой кошелёк, нет?).
Игра ведь не берётся из ниоткуда. Её сперва делают. За деньги. В случае с Arkham Origins - за относительно большие деньги. Эти деньги издателю надо отбить. И получить ещё прибыль какую-то. Надеюсь, всем понятно, что нельзя отбить AAA-игру, продавая за 100 рублей в стиме. В сегодняшних реалиях, издатель получает основной доход на консолях, пару месяцев продавая игру за 2300. Если доход его устраивает, он может себе позволить подключить и вторичный рынок (стим, мобильники и т.д.), не готовый платить 2300, но хотя бы способный оторвать от сердца скажем 500-1000 рублей. Затем, когда все счета уже закрыты, гонорары разработчикам выплачены, а новая крупнобюджетная игра ушла в производство, можно и по распродажам. Идеальный порядок - он именно вот такой. И если взять и удалить из него ключевой, консольный (фуллпрайсовый) элемент, игра банально не окупится, а условный Arkham Knight придётся выпускать уже каким-нибудь BBB-инди, на радость эстетам.
Главное - адекватно осознавать своё собственное (и своей предпочтительной платформы) место вот в этой вот пищевой цепи. Или кому-то здесь реально непонятно, почему кто-то обязан заплатить за приличную игру 2300, чтобы ты смог поиграть в неё за 100?
Ну а если рассуждать чисто с бытовой точки зрения, то всё это разумеется строго индивидуально, в зависимости от персональных возможностей, запросов и предпочтений. Если игра заведомо хорошая и ожидаемая, лично меня, например, не обломает переплатить сколько-то там за возможность поиграть в неё в максимально комфортных условиях, чтобы затем поставить красиво оформленный физический диск на полочку. Примерно раз в год могу себе позволить например дорогую коллекционку. Если же игра не слишком приоритетная - подожду удобной цены на распродаже в PSN или закажу с какого-нибудь Zavvi (ну, с новым курсом конечно этот вариант отпадает). Тот самый оптимальный потребительский баланс, как он мне представляется. |
|
Продукт должен восприниматься целостно, а весь этот ваш максимализм - в топку.
