|
|
| |
| AP |  | |
|
|
 | Death Stranding |
 | John Oeth |
|
| |
| Erich van Houten @ 11 мая 2005, 23:50 | | Die Leute glauben daran, woran glauben wollen. |
Можно перевести?
| Kudja @ 12 мая 2005, 01:16 | | То есть - строить города и химичить - это лентяи, а жить в сырой некомфортной пещере - это трудоголики. ЛОЛ. Хотя бы думайте, че говорите |
Ты вообще с логикой знаком? Я возьму за утверждение, что у прогресса, как у подвижной системы, есть две диалектические стороны, противоположности, движущие его вперёд. Лень и труд. Первая требует удобств, упрощения средств достижения цели, второй познания, расширения, движения вперёд. Логически, всё верно, похоже.
| Стремление к комфорту и лень - это РАЗНЫЕ вещи |
Нет. Если бы мы были абсолютными трудоголиками, нам не нужен был бы комфорт и отдых. Усталость - это жажда отдыха, страдание - это жажда счастья, лень - жажда комфорта. С логикой знаком?
| А так же - ОТКРЫТИЯ ФИЛОСОФОВ в астрономии, совершенные ЧИСТО философскими методами - без телескопов, без экспериментов и вычислений |
При чём тут это? Мы спорили о том, в чём заключается ПОЛЕЗНОСТЬ философии. Она заключается в ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ основе науки. А практика без теории слепа. А также: культурной ценности, развитии мысли и т.д. Читай внимательней предыдущие посты. Я уже показал, в чём конкретно заключается ценность философии. Кроме того, есть такая вещь, как практическая философия, которая может быть полезной в жизни. Различные психологические методики и пр.
| Именно по этому способу изобрели атомные бомбы и построили ракету Гагарину. А по философски - "открыли" плоскую Землю и Атомы Власти (лол, надо бы сделать из них Атомку Власти) |
Опять утрируешь. По-философски - открыли логику и психологию. И без философии, без культуры, вполне возможно, мы давно бы уже друг друга поубивали или забросали этими самыми атомными бомбами. А законы на чём основываются? Разве не на философии? Ведь именно она исследует социально-политические явления.
Ты только что признал, что твои мысли являются полным бредом и нуждаются в доработке. Принимаю твою капитуляцию.
| Утверждать, что потребность в познании - это инстинкт размножения, лол |
Я не утверждал. Я утверждаю, что всё началось именно с этого инстинкта. Людей становилось больше, им требовались новые территории, и познание - один из способов их расширить или, опять же, обеспечить себе комфорт. Так ты знаком, в конце концов, с этой чёртовой логикой или нет?? :)
| Да я помню. Такое, как у Аристотеля, фиг забудешь |
Почему опять Аристотеля? Философская концепция может основываться и на научных методах познания.
| Вся его "мудрость" заключается в том, что меньше языком чесать надо, а философы - это низший сорт неприспособленных к жизни людей, который не проходит естественный отбор. Зато которые любят почесать языком, и имеют непомерно раздутое самомнение |
Философы здесь не при чём. Там речь шла о профессоре, очень умном человеке, который занимался и наукой, и философией. И смысл, мне кажется, скорее в том, что каким бы умным ты не был, какая-то жалкая мелочь может прервать всю твою грандиозную жизнь. Или в том, что нечего хвастать своими знаниями там, где они не нужны.
Stalker
Спасибо за помощь. ;)"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
