|
| |
| ogdan @ 01 октября 2020, 21:49 | | Только не закенселить, а забуллить. |
И закэнселить. Буллинг — прямая агрессия, cancelling — игнорирование. Это, например, когда альтернативно одаренные люди из твиттера пишут, что «Гарри Поттера» написала Бритни Спирс. Потому что Джоан Роулинг трансфобный трансфоб и, следовательно, та, кого нельзя называть.
| ogdan @ 01 октября 2020, 21:49 | | но в целом оно не так страшно как ну бумаге. |
И ты совершенно прав, но ситуация могла бы быть здоровее.
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | подразумевают борьбу за правое дело, поэтому дают хорошие рейтинги |
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | На деле, большинство политиков, конечно, таким образом быстрее разводят лохов, чем попытаются всё реально осуществить. |
В этом и есть суть публичной политики. Партия будет декларировать те ценности, которые обеспечат ей поддержку как можно большего числа избирателей. «Потыкание дальне-левых» имеет естественные пределы — демократы не будут терять миллион голосов умеренных избирателей, чтобы завоевать тысячу маргиналов.
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | Только ты упустил то, что перед тем, как начать эти отношения, нужно целиком уничтожить предыдущий устой и систему. Или есть два вида Марксизма, один, в котором транзишн происходит мирно и культурно, а другой, где всё исключительно радикально? В любом случае, нынешняя ситуация США потенциально ассоциируется именно с радикальным переходом (а не экономическими отношениями после), и это не я придумал, что тут всё попахивает Марксизмом. |
Когда люди хотят что-то сломать и прогнать старое правительство, это называется «революция». Марксизм — это не революция, это теория о том, как устроено общество и как оно может/должно изменяться, придуманная бородатыми учеными в пыльных кабинетах. Революция может быть коммунистической, а может и не быть. Иранцы в 1979 скинули шаха под исламскими лозунгами, гаитянские негры очистили остров от белых в 1804, когда Маркс еще и не родился, а европейские революции 1989 вообще были против коммунистических (марксистских, если тебе угодно) правительств, а не за.
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | и ты думаешь, они до сих пор боятся старой страшилки СССР? |
Да. Хочешь обругать американца — назови его коммунистом.
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | организацию БЛМ донатят деньги |
Как зовут главу BLM? Где находится штаб-квартира организации? Сколько у нее членов? Выдает ли она документы о членстве, обязывает ли членов платить партвзносы, зарегистрирована ли в Министерстве юстиции США?
Ты можешь показать пальцем на компанию Black Lives Matter Global Network Foundation, Inc, которая действительно зарегистрирована, принимает донаты и содержит сайт blacklivesmatter.com, но это, в общем, все, что она делает. У нее нет власти над всем движением BLM и всеми, кто как-то связывает себя с этими буквами. Если все сводится к донатам, любой жулик может оформить на себя какой-нибудь альтернативный Black Lives Matter Foundation в поддержку единения негров с полицией и собирать бабло.
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | А кто сказал, что В РЕАЛЕ большинству нужны именно люди модельной внешности (как в фильмах или порно)? |
Ну, вообще, нужны. Суть красоты в том и заключается, что красивые особи Homo sapiens привлекательны для других особей, и чем они красивее, тем привлекательнее. Тебе хотелось бы, чтобы у твоей девушки и у тебя самого была внешность 10/10, или нет? Если нет, то почему?
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | большинство людей в первую очередь хотят более обычного, или говоря языком зумеров, человека с внешностью на 6,5 - 7 из 10, а в остальном уже решают другие качества, а не внешность |
| Lone_Wolf @ 02 октября 2020, 01:03 | | большинству нужны именно люди модельной внешности |
Минутка математики: предполагая, что распределение по шкале красоты представляет собой симметричную гауссиану (как, скажем, с IQ), можно положить, что средней оценкой от 1 до 10 является 5,5 — иначе говоря, внешность на 6,5/10 уже выше «среднестатистической нормы». Если считать, что «большинство» включает в себя всех от 4 до 6,5, но при этом «большинство людей в первую очередь хотят человека на 6,5-7 из 10», получаем, что даже в рамках этого большинства все — и 4/10, и 5/10, и 6/10 — претендуют на партнеров из верхней части диапазона и, следовательно, подавляющая часть людей остается без партнера вообще и/или недовольными тем партнером, который им достался. Что-то тут не так с этой инфляцией красоты.
Исправлено: Dangaard, 02 октября 2020, 15:16 |
|
