4F::Тема::Человек и природа

1«161718192021222324»30

JFK

30 ноября 2010, 11:43

Не вижу ничего постыдного в том, чтобы признавать свои ошибки, ведь действительно - все ошибаются)

Head Hunter @ 30 ноября 2010, 09:24

человек сам по себе - ошибка природы

, это еще почему?!

Head Hunter

30 ноября 2010, 12:26

JFK @ 30 ноября 2010, 11:43

это еще почему?!

противоестественен, чужд природе и среде в целом.

Ом Мани Падме Хум.

JFK

30 ноября 2010, 12:43

В чем же это человек противоестественен?
Да и не чужд природе и среде, просто если остальные живые существа или приспосабливаются, или погибают, то люди могут еще и изменять среду под свои нужды. Зачастую не в лучшую сторону(

Sole

МОДЕРАТОР

30 ноября 2010, 12:59

JFK @ 30 ноября 2010, 12:43

просто если остальные живые существа или приспосабливаются, или погибают, то люди могут еще и изменять среду под свои нужды.

Многие животные так или иначе изменяют окружающую среду. Бобры, к примеру, строят плотины, и тем самым затапливают часть суши для своих нужд. Или, скажем, слоны - поглощая в огромных количествах растительность, они оказывают значительное влияние на изменения ландшафта. Просто эти изменения происходят постепенно, естественно и в гармонии с природой.

А человек противоестественен тем, что в результате его жизнедеятельности остаётся очень много грязи и различных отходов, которые отравляют землю, воду и воздух. У животных в этом плане безотходное производство.

BahamutZERO

30 ноября 2010, 12:59

JFK @ 30 ноября 2010, 11:43

В чем же это человек противоестественен?

Почти во всем.

Но,

Head Hunter @ 30 ноября 2010, 09:24

если взять в расчет, что человек сам по себе - ошибка природы

принять как неправильное в корне, т.е. не ошибка природы, а не имеющее ничего с ней общего в истоках, то

Head Hunter @ 30 ноября 2010, 09:24

Безошибочных ошибок не бывает.

данное предположение не будет верным, т.к. оно как раз со стороны этой самой "природы".

Если посмотреть с противоположной стороны, т.е. с нашей в общем, то очень даже удача, а не ошибка. Даже слишком большая, которая мешает своей "удачностью" настолько, что ее лучше убрать.

Вот тогда само понятие "ошибочности" становится очень даже не однозначным.

From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail.

Head Hunter

30 ноября 2010, 13:13

BahamutZERO @ 30 ноября 2010, 12:59

данное предположение не будет верным, т.к. оно как раз со стороны этой самой "природы".

Да я просто метафорировал природу, одухотворив ее присущим нам же мерилом. Ну ошиблась природа, ну породила монстра, пожирающего теперь ее. А раз, с ее же позиции, человек - ошибка, то что же, ошибка не может ошибиться? Но это так, к постоу
AllexxiL.а

Dangaard

МОДЕРАТОР

30 ноября 2010, 13:39

Sole @ 30 ноября 2010, 14:59

А человек противоестественен тем, что в результате его жизнедеятельности остаётся очень много грязи и различных отходов, которые отравляют землю, воду и воздух. У животных в этом плане безотходное производство.

Я не могу удержаться от этой картинки:

JFK

30 ноября 2010, 13:50

Sole @ 30 ноября 2010, 11:59

Не всегда в гармонии. Чрезмерное увеличение численности какого-либо вида весьма негативно сказывается на природе. Так те же бобры в Белоруссии, например.

Sole @ 30 ноября 2010, 11:59

У животных тоже не безотходное. А вообще, у нас на Украине есть хорошая пословица "Що занадто, то не гарно". Смысл я думаю ясен, даже с украинского)
И да, пара вопросов в тему. Ошибки ведь надо исправлять, так что, стоит уничтожить человечество?
Вирусы, простейшие формы жизни, тоже ошибка природы?

Kadajpwnz

30 ноября 2010, 13:54

Дангаард уже привел цитату Джорджа Карлина, но повторюсь, земля выдержала вещи пострашнее нас малышей, и даже если мы тут все превратим в свалку, пройдет 2 тысячи лет и все будет окей, мы ничто в сравнении с этой мощью.
Человек это форма вируса, да. Но силы наши раздуты прессой не более :smile:

Исправлено: Kadajpwnz, 30 ноября 2010, 14:00

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

Sole

МОДЕРАТОР

30 ноября 2010, 14:31

JFK @ 30 ноября 2010, 13:50

Вирусы, простейшие формы жизни, тоже ошибка природы?

Вирусы - естественный регулятор численности.

Kadajpwnz @ 30 ноября 2010, 13:54

Человек это форма вируса, да.

Даже после эпидемий выживает какая-то часть популяции, которая в дальнейшем может восстановиться. Человек же своими действиями просто стёр многие виды с лица Земли подчистую, которые без его вмешательства были вполне жизнеспособны. Или намеренно разводит полезные ему виды и уничтожает "вредные", тем самым нарушая баланс. Это далеко не естественный отбор.

Dangaard

МОДЕРАТОР

30 ноября 2010, 14:48

Sole @ 30 ноября 2010, 16:31

Вирусы - естественный регулятор численности.

...Мало чем в этом отношении отличающиеся от человека.

Sole @ 30 ноября 2010, 16:31

Человек же своими действиями просто стёр многие виды с лица Земли подчистую, которые без его вмешательства были вполне жизнеспособны.

Природные катастрофы тоже стирают целые виды с лица Земли. Великое пермское вымирание, скажем, произошло за двести пятьдесят миллионов лет до появления человека, но оно практически уничтожило жизнь на Земле.

А вообще сейчас я подниму со дна форума одну хорошую тему ризерисэйкэновского периода и перенесу все это дело туда.

Heimdall

30 ноября 2010, 16:17

Sole @ 30 ноября 2010, 14:31

Баланс, естественный регулятор - всё это чушь.
Сама жизнь на планете - случайность и аномалия, не более. Эта случайность может в любой момент прекратиться. Поэтому волноваться о том, что что-то там вымирает, я бы не стал. А большинство видов, которые человек уничтожил и так находились на грани вымирания, потому собственно так легко и ликвидировались.

Исправлено: Heimdall, 30 ноября 2010, 16:21

Love the Emperor
for He is the salvation of mankind
Obey His words
for He will lead you into the light of the future
Heed his wisdom
for He will protect you from evil
Whisper his prayers with devotion,
for they will save your soul
Honour His servants,
for they speak in His voice
Tremble before His majesty,
for we all walk in His immortal shadow

Kadajpwnz

30 ноября 2010, 16:37

Sole @ 30 ноября 2010, 14:31

Даже после эпидемий выживает какая-то часть популяции, которая в дальнейшем может восстановиться.

Начнём с того, что даже если мы всю планету изотрём в пыль это ничего не изменит, это капля в океане космоса ничто по сути, если рассматривать вирус локально, со стороны 1 умирающего организма, то он тоже дисбаланс и хаос, если же брать картину в целом, то гармонизатор как ты говоришь.

Heimdall @ 30 ноября 2010, 16:17

Сама жизнь на планете - случайность и аномалия, не более.

Ну Хейм, тебе осталось только это доказать.

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

Zemfirot

30 ноября 2010, 16:51

Как говорил один американский комик, Джордж Карлин, Земле от наших действий не будет ни хрена. Эта нам не поздоровится.

lfm tw | 4F в Steam

Kadajpwnz

30 ноября 2010, 16:53

Зем перечитай посты, зафиксируй внимание на картинке Дангаарда в частности.

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«161718192021222324»30