|
| в розовых бегемотиков |
| Законы Паркинсона |
|
| |
Astral
- И что мы имеем? У тебя прямое бессмысленное насилие. В оригинале, из которого было извращено, написанное мной когда то "лишь провоцирую, а то в наименьшей мере, продолжение практики убийства.". |
О том, что убийство ради мяса - также бессмысленное насилие, дискуссия уже была. В противном случае не было бы этой темы, обращаю твое внимание. Сама постановка вопроса в теме - о бессмысленном насилии, иначе не о чем было бы говорить.
Ну и как можно повышенным трудом и/или растратами получить в питание мясо без убиения? Ты вменяешь именно такую возможность. |
Нет, я всего лишь чуть-чуть дальше провела аналогию. Обрати внимание, это не буквальный пример, а пример стереотипного мышления.
- Ты не видишь фундаментальной разницы между животными и людьми. Твоя проблема, но разница эта есть. Называется сознанием или разумом. |
Ты будешь смеяться, но у животных есть сознание. Нету у них лишь понятия добра и зла. фундаментальная разница проявляется в основном в способности людей на подлости, но не будем останавливаться на этой проблеме.
И действительно, если выпустить разведённых на фабриках коров, свиней и курочек, то они без нас наверняка не выживут. От негров Южной Америки в отличии. |
Прекрасно жили без нас в виде диких видов, пока их не приручили (читай - перекалечили)
Звери не люди. Нет у них сознания и понятной нам речи. Люди могут иметь амбиции и карьеру, звери нет. |
Это у зверей-то нет амбиций?! Даже если бы не было - "способность страдать нас объединяет" ©
Людей можно спросить, счастливы они, или же им всё-равно. |
Да-да, свинья визжит, оттого что ей все равно, когда ее режут!
Зверей нет (вас не поймут и вам не ответят). |
А много ты понимаешь в зверином языке? Твое непонимание о чем каркают вороны - отличный повод тебя заклевывать ?
- Ты не видишь разницы. Вернее, отказываешься видеть. Твоя проблема. Вот только не надо навязывать свою точку зрения и призывать признать её, "аргументируя" её искажающими смысл аналогиями. |
Отлично! Разницу между виной Сталина и виной непосредственных исполнителей его приговоров ты уже доказал! Осталось малое - пропиарить эту идею , а то великого вождя, пальцем никого на самом деле не тронувшего, незаслуженно обвиняют в преступлениях века !
Пока что я не собираюсь, с учётом ничтожности вносимой сиим решением разницы.. |
Тысячи жизней - ничтожны! Замечательная идея, я не имею ничего против того, чтоб ее развить, но тогда товарища Сталина и подавно надо оправдать.
Собственно, зачем перековеркивать всё на какие-то отстранённые аналогии? Как я и предположил, чтоб повлияло на публику? Чтоб запугать не уверенных в себе отстранённым нагромождением, внушить значимость, ввести в замешательство, затруднить необходимостью проводить связи с оригиналом? |
Нет. По одной простой причине - аналогия не отстраненная, а очень похожая. Особых качественных отличий нет- только одно, и чисто количественное. Я назову его. Негры, все-таки, нам малость ближе, чем животные.
В этот раз уже прямо и неприкрыто. |
Вот тут ты сделал фундаментальную ошибку. Я там писала, чтобы все срочно прекратили есть мясо? LOL. Следовало бы иногда читать реплики на которые отвечаешь, нэ? Повторяю, для тех кто в танке непонял с первого раза:
Я всего лишь-навсего призываю выбрать что-нибудь одно: 1. Есть мясо - это нормально и естественно, но тогда бойня дельфинов в Японии - тоже нормальное и естественное действие 2. Эти японцы, гады, режут дельфинов, поубивал бы, но черт, я ем сало, я же сам не лучше... о чорд...
Вот и все. Выбирать я вам предоставляю самим. Но говорить что японцы варвары зато мы чистенькие - мягко выражаясь, немного неестественно.
По дельфинам. Дельфины одни из наиболее близких к человеку существ, по ментальным своим свойствам. Страдание "разумных" животных это уже слишком для некоторых слоёв мировой общественности. Да, в отличии от коров, свиней и кур. Плюс, дельфины многим более редкий вид, так же как и многим более харизматический. |
Коль скоро лопать мясо - дельфинов убивать на него как раз предпочтительнее. Они страдают 5 минут, а не 5 лет.
Serke
Очевидно, диетический выбор Гитлера (имеется в виду тот факт, что Гитлер был вегетарианцем (сами вегетарианцы обычно ставят перед "был" слово "якобы" - прим. мое.) ничего не говорит о самой системе мировоззрения вегетарианцев. Гитлер, неверняка, верил в теорию земного притяжения. Он был некурящим. Он имел небольшой нос. Можем ли мы в таком случае приводить «аргумент с Гитлером» каждому противнику курения, верящему в силу притяжения? Должно ли быть стыдно всем, у кого небольшой нос? |
Совершенно верно. Налицо вывих логики. Именно с этого вывиха Вы, кстати, чуть повыше и начали, делая напор на то, что отличная идея дать неграм свободу была толкаема недобросовесными людьми. Как будто это говорит против самой идеи. Кстати, АГ уж конечно был вегетарианцем не из-за нежной любви к хрюшкам, а, ... внимание, сюрприз... из соображений здоровья! Впрочем, он не единственный такой в своем роде - таких полно. Должно быть, они плохо был осведомлены о современных обывательских заблуждениях
Ни в коем случае нельзя поддаваться иллюзии, что, сделав выбор, который вы считаете правильным в одном случае, вы становитесь этичнее и моральнее выше тех, кто такой выбор в этом случае не сделал. Если вы желаете высказать своё отношение к мясной промышленности, важно НИКОГДА не переходить на частности, на личности и не демонизировать не-вегетарианцев, как единую группу. |
В сообществе часто проскакивают пренебрежительные или даже презрительные реплики в адрес не-вегетарианцев. Это - неуместно. Могу понять фрустрацию, испытываемую каждым вег*ом в общении с некоторыми индивидуумами. Знакомо и ощущение, что любое слабо выраженное вег*ом несогласие – есть не больше не меньше, чем сектантская агрессия. |
Это даже не ЛОЛ, это МЕГАЛОЛ . Серке-сама, Вы убиваете человеческих детей? Что? Нет? (почему я не удивлена?). А если бы их убивали другие, Вы бы выступали в их защиту? Позвольте, я отвечу за Вас! Вы уже выступали. Выступали... ..всего навсего против насилия над детьми в играх! В играх, Серке-сама, Вас возмущало даже не реальное насилие (Вам дать ссылку на ту ветку или сами вспомните?). И получали в ответ... правильно, предложения не делить мир на черное и белое. А теперь внимание, вопрос - Вы гордитесь этим Вашим покровительственным отношением к детям? Чорд, да Вы, должно быть, раздуваетесь от гордости как пузырь, - что еще Вас могло натолкнуть на мысль о том, будто веганы мнят себя "солью земли"? Не могли же Вы просто так поверить в какую-то чушь, вычитанную в интернете Да, а Ваши нападки в той теме на Риторна и Скваречник следует считать, не иначе, как секстансткой агрессией .
Не ознакомить тебя с другими мнениями, не заставить тебя научиться прислушиваться к мнениям, отличным от твоего, а именно переспорить. |
Я всегда выслушиваю чужие мнения. И соглашаюсь, если они не полная чушь. В этой теме я не услышала ни одного серьезного, весомого контраргумента - за исключением некоторых высказываний Tau и Gialin. Все остальное просто не выдерживает никакой критики и преподнесено в стиле детского лепета. Это притом, что у вас всех есть против меня великолепный, убийственнейший контраргумент. Но до него никто не додумался, а подсказывать не буду. Подсказку я уже и так дала - то что он есть
Исправлено: Risery, 28 ноября 2007, 00:26Vicariously, I Live while the whole world dies You all need it too - don't lie. |
|