|
| |
У Митти была проблема. Он горел в аду.
Со своими молчаливыми спутниками он расстался там, на главном перекрёстке, когда они, один за другим, светлыми тенями взмыли вверх, навстречу сияющему солнцу. Но когда очередь дошла до него, костлявый палец смерти опустился вниз. Тогда опора, поддерживающая его бестелесное существо, исчезла, и он, стеная, полетел в объятья вечного, безжалостного пламени.
Безусловно, мне не жаль Мити. Он последний негодяй. Ни одна жизнь не стоит десяти, даже если это твой ребёнок. Тем человек и отличается от животного, что способен думать не только о своих интересах. Таково моё мнение на психологический аспект рассказа.
Что касается самого произведения, то в целом я бы поставил хорошую оценку.
Во-первых, за краткость. В несколько абзацев Фаренгейт сумел поместить и загадочность обстоятельств, и суть личной драмы персонажа, и широкий круг действующих лиц, и умело совместил это в цельную композицию.
Во-вторых, за незатёртость подачи. Это нешаблонное «У Митти была проблема», сразу ставит ГГ в центр повествования. А описание проблемы задаёт тон событиям.
В-третьих, за умелый перехлёст с рассказом Земфирота. Тут и рядовой служащий без особых амбиций, и привидения – та же мурена, и стиль повествования, такой же неторопливый и описательный.
Наверное, на мой взгляд, подвела концовка (что-то с концовками не клеится у всех). «Ты должен умереть». В принципе, зачем? Пусть бы жил с этим грузом. Это было бы более тяжёлым наказанием для него. Или в тюрягу сел, а девочка в детдом попала. Или смерть бы не отдала дочь обратно. Хотелось чего-то неожиданного.
Полиция в рассказе, это наглядное пособие высшей формы дебилизма. 10 человек угрохано, а они «У нас нет ничего на вас». Уволить всех к чёртовой матери!
В целом же впечатления положительные. Незамысловато. Легко. На один раз.
Исправлено: Вердек, 19 января 2014, 15:22Надежда умирает... вместе с тем кто надеется. |
|
