|
 | Изучением нового танца |
|
| |
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Так и есть, дум это часть обзора. |
Да-да, а часть о том, что он ещё должен органично вписываться, тебя явно не смущает.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Или ты думаешь что дум это весь обзор? Или что весь обзор это дум и больше ничего? |
Не, я думаю, что Дум это игра, а не тенденция или обзор.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Сказал тот кто вырвал рандомное определение со страницы с несколькими определениями. |
Ну да, у нас речь про игры и я взял развёрнутое определение конкретно для искусства, ибо определение под экономику явно не то.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Но когда тебе она стала мешать ты решил переключиться на другую и сделать вид что эта часть никогда тобой не приводилась, а оказывается надо читать вон ту. >_> |
Ой прости, я же не знал, что ты читаешь только болид, наверное страшно было узнать, что там оказывается и без болида текст есть. Но тут мой косяк, когда я говорил тебе "сходи и загугли" необходимо было добавить, чтоб ты ещё и прочитал, то что загуглишь. ><
А определение никоим образом мне не мешает, тот кусок, что я выделял нужен был чтоб подчеркнуть принадлежность к искусству, конкретно в том примере. Но если я полностью определение кинул это по умолчанию означает, что его надо читать целиком, а не только то, что выделено болидом. Тем более, часть которую я выделял вообще не работает отдельно от остального определения.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Тоесть тебя не смущает что выделенная мной(на самом деле тобой) часть и выделенная тобой часть одно и тоже только в разных формулировках? |
Если ты про "В таком понимании тенденция — органическая часть художественной идеи, её ценностный аспект и присуща всякому художественному произведению.", то это одно и то же, с той же формулировкой, с единственно возможной формулировкой. Только вот я в своей цитате использовал её, как дополнение к определению, чем она кстати и является, а ты с какого-то перепугу решил, что этот кусок и есть само определение, а то что до него написано не существует и вообще там читать сложно.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Слова "в таком понимании" тебе ни о чем не говорят? |
Говорят, "в таком понимании" относится к предыдущему тексту основного определения термина, которые ты почему-то заигнорил.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Так вот, выделенная тобой часть говорит(внезапно) о том же самом. |
Хорошо пытаешься делать вид, что понимаешь о чём речь. Но у тебя в предыдущем тексте вообще нет ничего, о чем могла говорить выделенная часть. Там только то, как жаловался на то, что я не всё болидом выделил и прочая фигня. =_=
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Тот Дум который в обзорах, фанфиках, комментариях, в чем угодно, это не полноценная игра. Хотя бы потому что полноценная игра может весить 50гб, а обзор 100 мегабайт. |
О, т.е. в обзорах это всё-таки игра, но не полноценная? И её можно вынуть из обзора и поиграть?
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | И в обзоре, например, она представлена не в полном обьеме. |
А фотография слона это тот же слон, но не в полном объёме, ага, неполноценный слон.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Так что же по твоему является Дум в обзоре? Именно то, что выделено у тебя жирным, система образов, которая выражает все то, что написано в первой части.(идейно-эмоциональное отношение автора к отображенной действительности, осмысление и оценка (скрытые или непосредственные) проблематики и характеров) |
Я переведу эту жесть на человеческий:
Что же такое Дум? Дум это вон то определение тенденции (сложно его читать), да-да, Дум именно походит под это определение потому что... Ну я там выше написал "Так вот, выделенная тобой часть говорит(внезапно) о том же самом." не продолжая какую-то мысль, а просто написал, вдруг прокатит и рассказал какой-то бред про то, что Дум весит 50 гигов, а обзор 100 мб и который вообще никаким боком не относится к теме, но может быть вся это ересь, без единого аргумента и вообще без какой-то связной мысли, прокатит.
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Тоесть мы видим в обзоре не весь оригинальный дум, а его образ, его идеи, его концепт. |
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | Именно это все и создает тенденцию. |
| Esper @ 29 июня 2017, 17:35 | | За счет того, что тенденция становится массовым, дум и становится меинстримом. |
И под конец ты ещё решил добить тремя несвязанными между собой фразами.
Всё твое объяснение выглядит как-то так:
Здравствуйте, я хочу поговорить в сами о боге.
Как видно из предыдущего утверждения, пингвины в африке не умирают от холода.
Самый большой корабль на Земле весит 600 000 тонн.
Так как же доказать что бог есть? Легко - бог есть.
То есть, мы не можем в живую увидеть бога, значит он существует.
Именно поэтому вам стоит привести трёх своих друзей.
За счёт этого, получается, что вам просто жизненно необходимо купить этот пылесос.~ |
|
