|
|
| |
| AP |  | |
|
|
 | Death Stranding |
 | John Oeth |
|
| |
| Erich van Houten @ 25 сентября 2005, 21:42 | | Так ли уж инфантильно стремление выделиться? |
Я думаю, что это зависит от ситуации. И точки зрения. В каком-то случае и излишняя задумчивость может оказаться инфантильной.
| Наверное, нужна золотая середина. Пока что я живу ради одного выходного в неделю, увы. |
А мне кажется, мир, что вокруг меня, ускользает. Ощущение полноты жизни приходит так редко.
| D_Demon @ 28 сентября 2005, 19:20 | | Скажи, ты лишь твоё тело, обречённое на смерть? |
Я - это моё представление о себе, которое формируется средствами окружающего мира, но которое способно само себя изменить.
| Я уломал соньку запустить диск, хотя она отказывалась кушать любые диски, после общения со мной мы пришли к соглашению. |
Ты сделал ей предложение, от которого она не смогла отказаться?
| Ну да, возможно что ты лишь статист и твоя роль лишь сказать мне эти строки, когда я буду проходить мимо тебя за истиной. |
А ты кто? Не Труман Бербэнк, случаем? 
| Что такое рассказы, сказки, книги фильмы, игры? Те же самые миры, одни как две капли воды похожие на наш мир, другие кардинально отличаются ( таких увы мало ) пусть они смотрятся через призму нашего мира, но может всё наоборот? |
Должны же иллюзии чем-то порождаться. А порождаются они теми, кто был порождён этим миром. Или этот мир - иллюзия, порождённая кем-то. Но тогда это очень продвинутая иллюзия, раз способна такое выделывать. "Можно всегда обманывать одного, какое-то время - всех, но нельзя обманывать всех и всегда."
| И каким же образом ты поймёшь кого убить? |
Вообще-то я убивать никого не собираюсь. Пока.
Коли твоей руки стих будет,
Я голову свою склоняю,
пред дарованием твоим. |
Вообще-то нет.  Это был Шекспир.
| А вообще, это у тебя галлюцинации, оно не светит, может у тебя температура? |
Как же я смогу доказать, что это галлюцинация? Наоборот, его реальность кажется мне более убедительной. От снов пробуждаешься. Фильмы и игры заканчиваются. А солнце возвращается вновь. И, кажется, что так будет даже без меня.
Встань где-нибудь недалеко от оживлённого перекрёстка. Посмотри, как вокруг снуют люди, машины. Тяжело ли осознавать, что так будет продолжаться, мир будет жить своей жизнью, без тебя?
| Bleed @ 23 сентября 2005, 12:10 | "Ничего не желаю слышать о “чести” - мы знаем здесь только кредит. Честь - человекоубийца и кровожадный буян, затевающий драки на улицах, а кредит - достойный, честный человек, который сидит дома у огня и следит за своим котелком." (с)
Так оно и есть. |
Честь - это уважение к самому себе и к достоинству собственной жизни.
Человек должен уважать самого себя и считать себя достойным наивысшего. Он не может преувеличить в своих помыслах величие и мужество духа.
Честь человека заключается в том, чтобы в отношении удовлетворения своих потребностей он зависел только от своего трудолюбия, от своего поведения и от своего ума.
Честь наша состоит в том, чтобы следовать лучшему и улучшать худшее, если оно еще может стать совершеннее.
| Bleed @ 28 сентября 2005, 21:06 | | То есть, Богом может оказаться наипростейшая субстанция, давшая начало всему сущему? |
Там, где смыкается самое великое и самое мелкое, самое далёкое и самое близкое.
| Bleed @ 28 сентября 2005, 21:06 | | Можно ли считать "отклонением" высокий уровень интеллекта? |
А высокий уровень интеллекта не обязательно означает гениальность. Он может служить базой для неё скорее.
| Ведь науке до сих пор неизвестны подлинные границы возможностей человеческого мозга. Что, если изучив феномен гениальности и обнаружив область, отвечающую за генерацию инновационных идей, появится возможность с помощью различных стимуляторов вывести сознание человека на более высокий уровень. |
Это слишком не просто будет, думаю. Ведь гениальность может ещё зависеть от опыта, от жизненных условий, в которых проявляется.
Кстати, доведу до сведения тот факт, что когда ты пристально всматриваешься вдаль, пытаясь что-то рассмотреть, ты видешь хуже, чем если бы смотрел более спокойно. Из-за напряжения.
| Я думаю, что случай здесь играет небольшую роль. |
Когда приходит совершенно новая и неожиданная идея, часто это является результатом случая. Много же таких примеров было, Ньютон с яблоком, Менделеев со своей таблицей...
Что послужило началом всего этого?
Когда же шестерни судьбы пришли в движение?
Возможно нам не удастся выхватить ответ из глубин течения времени...
У того, что жило, умирало или терялось нет смысла.
Это всего лишь череда событий, которым суждено затеряться во времени..
См. Хроно Кросс |
Врёшь!
Конечно, -
цель всего творенья -
мы,
Источник знанья
и прозренья - мы.
Круг мирозданья
подобен перстню.
Алмаз в том перстне,
без сомненья, - мы.
| Гм, а не напрячься? Потому, что в мозгу идет судорожный перебор причин, по которым тебе "следует проявить" бескорыстие. |
Я же говорил об отвлечённых образах.
"Тебе не нужны причины, чтобы помогать людям". См. ФФ9.
См. "Жертвоприношение".
| "Государством" для поднятия экономики и ВВП %) |
Тут в дело вступает статистика и прагматизм.
Попробуй-ка решить вот эту задачку.
Тонет американский авианосец с 600 моряками на борту. Вы получили сигнал SOS, и у вас есть всего два варианта их спасения. Если вы выберете первый вариант, то это значит, что поплывете на помощь на скором, но маловместительном крейсере "Варяг" и спасете 200 моряков. А если второй - то поплывете на эскадренном броненосце "Князь Потемкин-Таврический" (в народе - броненосец "Потемкин"), который малоскоростной, но вместительный, поэтому, с вероятностью 1/2 весь экипаж авианосца либо канет в бездну, либо все будут пить шампанское, в общем - 50 на 50. Топлива у вас хватает только на заправку одного корабля. Какой вариант спасения утопающих из этих двух предпочтительней - "Варяг" или "Потемкин"?
| Если привычка даже носит характер повседневности, ты ведь все равно будешь стараться сделать ее интересной %). |
Вот и лето прошло, словно и не бывало,
На пригреве тепло, только этого мало,
Все, что сбыться могло, мне, как лист пятипалый
Прямо в руки легло, только этого мало,
Жизнь брала под крыло - берегла и спасала,
Мне и вправду везло, только этого мало,
Понапрасну ни зло, ни добро не пропало,
Все горело светло, только этого мало,
Листьев не обожгло, веток не обломало,
День промыт, как стекло, только этого мало...
| Даже в мытье полов/окон и других поверностей можно со временем "подрасти". |
А представь себе, как можно подрасти, если заняться чем-нибудь другим, более значительным и непривычным.
| "Обеспечим детям достойное будущее!". Вот только не объясняется, зачем. |
Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой.
А я сомневаюсь.
Почему-то мне жизнь кажется более многообещающей, чем смерть. Особенно в плане нахождении смысла.
Исправлено: Alexanderr, 30 сентября 2005, 16:20"Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|
