|
| 11 марта 2011, 19:15 | |
|
LVMASTER |
Стаж: 17 лет |
Постов: 9307 |
|
Вердек
Вердек @ 10 марта 2011, 21:40 | которую Хеймдалл подаёт, как факт |
Вердек @ 10 марта 2011, 09:59 | Это не гипотеза - это факт! |
Если Вердек во что-то верит, то это факт, а если не Вердек, то это гипотеза. Угу.
Вердек @ 10 марта 2011, 21:40 | Сама теория эволюции гласит, что всем управлял слепой случай. |
Вердек @ 10 марта 2011, 21:40 | Процессы перехода одной экосистем в другую, по теории эволюции, занимали миллионы лет |
Это не "теория эволюции", а твои личные измышления крайне поверхностного рода. Нет никакого "слепого случая". И аксиомы постепенных миллионолетних изменений тоже нет, не выдумывай.
Heimdall
Heimdall @ 05 марта 2011, 17:07 | Основное свойство экосистемы это то, что она устойчивая, очень устойчивая. |
Разные экосистемы устойчивы по-разному, и никакая не устойчива абсолютно, даже если речь о биосфере в целом. Говорить "а, Земля все выдержит, раз в прошлом выдерживала" как-то наивно. Ничего подобного человеческой цивилизации раньше на Земле не было.
Heimdall @ 05 марта 2011, 17:07 | Если экосистема пошла в разнос это означает что а) в результате событий планетарного масштаба её вытесняет другая экосистема б) с экологической точки зрения она морально устарела и её опять вытесняет другая экосистема. |
Человек, в отличие от остальных видов, способен о-очень быстро делать окружающую среду непригодной для обитания не только большинства других видов, но и себя самого. Мы очень уж быстро расфигачиваем то, от чего сами зависим, и для остальной природы человек ближе к природным бедствиям типа вулканов, цунами или лесных пожаров, чем к другим видам.
BahamutZERO
BahamutZERO @ 11 марта 2011, 20:11 | Человек рационализирует все и, если ему для достижения собственных целей нужно пойти "по костям природы", он будет это делать. |
BahamutZERO @ 11 марта 2011, 20:11 | Почему он должен ограничивать свое развитие в угоду слабым видам? Из-за выдуманной морали? Этого никогда не будет. |
Тут уж вопрос, о каких целях и каком прогрессе речь. Если Иван Иваныч вырубает нахрен карельские леса, оставляя за собой пустыню, и гонит древесину в Финляндию, то это хорошо для бизнеса Ивана Иваныча и финской целлюлозной промышленности, но не очень хорошо для всех остальных. Более того, когда карельские леса кончатся, прогресс Ивана Иваныча тоже закончится. Но он надеется до этого времени не дожить.
Исправлено: Dangaard, 11 марта 2011, 19:15 |
|
|