|
 | Warband |
 | Го Рин Но Сё |
|
| |
Да конечно не РамуХ, это уж я так. Как один из вариантов, по крайней мере более верный, чем Рама.
Раму.
Багамут – сверхъестественное мифическое существо, символизирующее начало начал, первооснову Земли.
«Молва о багамуте достигла аравийских пустынь, где его образ был изменен и возвеличен. Жители Аравии превратили его из слона или гиппопотама в рыбу, плавающую в бездонном море; на рыбу они поставили быка, на быка - рубиновую гору, на гору ангела, на ангела - шесть адов, на ады - землю, на землю - семь небес. Мусульманская легенда гласит:
"Бог сотворил Землю, но у земли не было основания, посему под землей он сотворил ангела. Но у ангела не было основания, посему под ногами ангела он сотворил рубиновую скалу. Но у скалы не было основания, посему под скалой он сотворил быка с четырьмя тысячами, глаз, ушей, ноздрей, пастей, языков и ног. Но у быка не было основания, посему он сотворил под быком рыбу по имени Багамут, и под рыбой он поместил воду, а подводой - мрак, а далее знание человеческое не способно достичь". Другие утверждают, что земля стоит на воде, а вода - на скале, а скала - на лбу быка, а бык на песчаном ложе, а песок на Багамуте, а Багамут - на удушливом ветре, а удушливый ветер на тумане. Что находится под туманом неведомо.
Столь громаден и ослепителен Багамут, что глазам человеческим не под силу его лицезреть. Все моря земные, коль поместить их в одну ноздрю этой рыбы, будут что горчичное зерно, брошенное средь пустыни. В четыреста девяносто шестой ночи "Тысяча и одной ночи" говорится, что Исе (Иисусу) было дано узреть Багамута и что, воспользовавшись этой милостью, Иса пал наземь без чувств и три дня и три ночи не приходил в себя. В арабской сказке есть продолжение: под безмерно огромной рыбой находится море, под морем воздушная бездна, под воздушной бездной - огонь, под огнем - змея, именуемая Фалак, в чьей пасти размещены шесть адов.
Представление о том, что скала покоится на быке, а бык - на Багамуте, а Багамут - на чем-то еще, как бы служит иллюстрацией к космологическому доказательству существования Бога. В этом доказательстве утверждается, что всякая причина должна иметь предшествующую ей причину, и, таким образом, дабы не прийти к дурной бесконечности, необходима некая первопричина.»
Багамут представляет собой аравийскую модификацию мифологемы о бегемоте. Трансформировался в рыбоподобное существо, плавающее в бездонном море. Багамут есть предел нисхождения от высшего к низшему: он находится ниже адов. Вместе с тем он олицетворяет предел человеческого познания.
Мифологема о багамуте использовалась в качестве иллюстрации к космологическому доказательству существования Бога: всякая причина должна иметь своего «предшественника», и чтобы не прийти в этом к бесконечности, требуется первопричина, т. е. – Багамут. |
Болдом выделил причину, по которой его, на мой взгляд, следует именовать именно Багамутом, а не Бахамутом, как в русской википедии.
| Dangaard @ 29 июня 2010, 11:07 | | Zomgmeister об этом уже оговаривался, здорово, кстати, ослабив свой довод "найдите 10 отличий". |
| Dangaard @ 29 июня 2010, 11:07 | | Нетрудно заметить, что это умопостроение еще слабее, чем само привязывание Ramuh к Рамачандре, сыну Дашаратхи. Я уж не говорю о далее там идущих бреднях про царя Ра-Му с континента Му. |
В случае с Раму мой основной довод — разница в написании каной. Отсутствие сходства лишь косвенное доказательство. Если бы Раму выглядел как кто-нибудь из представленных персонажей индийской мифологии, то его, наверное, можно было бы назвать Рамой, даже невзирая на разницу в написании, которую можно было бы предположительно спихнуть на некомпетентность разработчиков... хотя аргумент о чужой некомпетентности, как правило, слишком наивен.
Замечу, кстати, что «ослабление довода» было сделано исключительно в рамках стремления к истине, а не задачи всех переспорить, в том числе и утаивая «неудобные» моменты. Эта задача мною вообще никогда не ставится.
| dema @ 29 июня 2010, 03:42 | | Я ещё раз говорю, что это опечатка, удивившая меня не меньше. |
dema, мне кажется, что я чуть лучше понял фразу про дальтоников и светофоры, постараюсь разъяснить.
Дело в том, что в каждом роде деятельности есть какая-то своя нижняя планка. Я вот когда был дизайнером-технологом, ну никак не мог позволить себе ошибиться с цветовой моделью отправляемого на печать файла. При этом понятно, что отправить файл в RGB вместо CMYK — это не по незнанию, а по недосмотру. Но на практике от этого не легче: грубая ошибка ниже требуемой нижней планки. Когда был клиентом, заказывающим печать — мог. Не допускал вроде, но мог. Простительно. Но когда в мою зону ответственности попал этот момент — потерял возможность совершать эту ошибку.
То же самое сейчас, когда я, например, фехтовать людей учу. Я никак не могу позволить себе выполнить тот или иной приём с «опечаткой» по невнимательности, выглядящей как грубая ошибка — например, при ударе попасть себе в ногу. Просто не могу. На тренировках лет эдак шесть назад — мог. Когда занялся более серьёзно — потерял возможность.
И так везде. Думаешь, жертвам водителя, виновного в ДТП, легче от того, что он перепутал педали случайно, один раз в жизни, а так, конечно, всё знал?
У переводчика такая нижняя планка — абсолютная грамотность при написании текста перевода. При этом в повседневной жизни на неё можно и забивать, постя всякое на форумах и просто переписываясь со знакомыми через различные мессенджеры. Но когда человек берётся за перевод, да ещё и за перевод такой нефиговой вещи, как ФФ6 — он должен быть готов к безупречности хотя бы по нижней планке.
Стилистические ошибки, тема с ремой и так далее могут сигнализировать о недостаточном опыте, но грубые орфографические ошибки (опечатки, плевать) производят впечатление некомпетентности. Внимательное отношение к тому, что пишешь, просто необходимо. Переводчик теряет возможность совершать грубые орфографические ошибки, при этом причина ошибки — незнание или недосмотр — никого уже не волнуют.
Перевод — это не так просто, как кажется тем, кто ни разу не пробовал переводить. И даже не так просто, как кажется тем, кто уже пробовал и напириводил.
Последнее сообщение написано в рамках программы «сделай мир лучше». Удачи.
Исправлено: Zomgmeister, 29 июня 2010, 12:44Мой сайт — «Искусство владения оружием» — http://www.heikido.ru |
|
